Postoje različiti pravni i zaposleni problemi sa radnim mestom
Mi smo u privatnom vlasništvu. Naš vlasnik dovodi svog psa da radi sa njom svaki dan. Pas pada u ured i nalazi se u hodniku, itd. Imamo novog zaposlenog koji je bio ovde oko mjesec dana. Znala je za psa kad smo je unajmili.
Pa, prošle nedelje je otišla kod lekara zbog nekih zdravstvenih problema - kao što su trčanje, zagušeni nos, očvršćavanje očiju, zagušenje i tako dalje. Doktor je vodio testove i alergična na pse.
Vlasnik je rekao da joj nije briga, psa ostane. Šta vi savjetujete, pošto ranije nisam bio u ovoj situaciji?
Odgovor Suzanne:
Pa, tačan pogrešan odgovor kada se neko požali na alergiju, invaliditet ili bilo šta drugo što se tiče zdravlja jeste reći: "Nije me briga". To je zato što Američki zavod za hendikepirane (ADA) zahteva od vas da pružite razumne smještaje za sve invalidnosti . Ako kažete, "baš me briga", prilično ste izgubili tužbu koja potiče.
I pored toga, alergije za kućne ljubimce nisu garantovane ADA zaštiti. Trebalo bi da bude prilično ozbiljna alergija kako bi se kvalifikovala kao invaliditet. Fondacija za astmu i alergije teži.
U ADA i članu 504, osoba sa invaliditetom se opisuje kao osoba koja ima fizičko ili mentalno oštećenje koje značajno ograničava jednu ili više glavnih životnih aktivnosti ili se smatra da ima takva oštećenja. Dišenje, jedenje, rad i odlazak u školu su "glavne životne aktivnosti". Astma i alergije se i dalje smatraju smetnjama pod ADA-om, čak i ako su simptomi kontrolisani lekovima.
Da li se ozbiljan nos ili srbi oči smatraju glavnim oštećenjem života? Vjerovatno ne. Ali, da li je i dalje neprijatno? Apsolutno. Da li bi došlo do nesreće iskustva? Apsolutno, pogotovo ako psi lutaju i uživaju u lošem alergijskom bolesniku.
U stvarnosti, službeni psi se smatraju razumnim smještajem za druge invalidnosti, a službeni položaj američkog Ministarstva pravde je da ako postoji neko u kancelariji za koji je potreban službeni pas i neko u kancelariji koji ima alergije, trebali bi samo biti razdvojeni - na primer dodeljeni prostor u suprotnim uglovima.
To je najjednostavnije rešenje i ono što bih preporučio. Pacijentu sa alergijom treba dati područje kojem psu nije dozvoljeno posjetiti. Kancelarija sa vratima koja se zatvaraju, na primer, ili psu treba dobiti ograničeno područje za kretanje.
Da, vlasnik verovatno oseća kao "moja kompanija, moj pas, moja pravila!", Ali ovo nije nešto vredno borbe. (I pošto je zaposlenik morao da ode kod doktora da bi postao dijagnostikovan, verovatno nije znao da je prethodno bila alergična.)
Da li organizacije trebaju kućne ljubimce na poslu?
Ali, verovatno, ovo je samo kućni ljubimac, a ne servisna životinja. Da li se kućnim ljubimcima dozvoljavaju u kancelariji?
Neki ljudi vole ovu ideju i izgleda da ih nauka podržava. Psi mogu stvarno smanjiti nivo stresa u kancelariji. Naravno, to pretpostavlja da niko u kancelariji ne mrzi pse i da su psi dobro obučeni.
Ne želite da imate situaciju u kojoj pas laže u neprijatnim trenucima, pišući na podu ili raditi bilo koje drugo dogišno ponašanje.
Kada ne morate ostaviti kućnog ljubimca kod kuće, sami, svo vreme, svoje ljubimce i možete biti sretniji. Zvuči kao da može biti strava. Međutim, ako ćete dozvoliti pse (ili druge životinje) u kancelariji, uverite se da duplo provjerite kod svog osiguranja osiguranja da biste bili sigurni da ste pokriveni u slučaju da se pas isjebi i grize nekoga ili neko putuje nad njom.
Možda izgleda glupo, posebno za starijeg psa koji je uvek bio miran i nežan. Ali, ako gazda psa oduzme zaposlenog ili kupca, može se kladiti da će se posao isplatiti.
Ljubitelji pasa takođe treba da budu osetljivi na ljubitelje ne-pasa u kancelariji. U ovom konkretnom slučaju, novi zaposleni je bio svjestan da će pas biti tamo, ali ponekad to se ne pojavljuje u intervjuu (iako treba) ili šefa dobije novog kućnog ljubimca i jednostavno ne može da ga podnese na Dom.
Ne svi vole pse, pa čak i ako nema problema sa alergijom, zaposleni treba da imaju slobodan prostor za pse da rade svoj posao.