Kada je Preljuba smatrana "zločinom" u vojsci?
Dakle, da li je preljubništvo još uvek krivično delo u okviru sistema vojnog pravosuđa? Da i ne. U stvari zavisi od okolnosti.
Možda ste iznenađeni kada saznate da preljuba nije navedena kao prekršaj Jedinstvenog zakona o vojnoj pravdi (UCMJ). UCMJ je federalni zakon, koji je donio Kongres, da upravlja pravnom disciplinom i sudskim borbama za pripadnike oružanih snaga. Članovi 77 do 134 UCMJ obuhvataju "kaznena djela" (to su zločini za koje se može goniti). Nijedan od ovih članaka posebno ne pominje preljubništvo.
Preljubništvo u vojsci se, u stvari, goni po članu 134, koji je takođe poznat kao "Opšti član". Član 134 jednostavno zabranjuje ponašanje koje je prirodno da dovede diskreditaciju na oružane snage ili ponašanje koje šteti dobrom poretku i disciplini.
UCMJ omogućava predsedniku Sjedinjenih Država da upravlja UCMJ napisanjem Izvršnog naloga, poznatog kao Priručnik za sudsku borbu (MCM). MCM uključuje UCMJ, a takođe dopunjuje UCMJ uspostavljanjem "Elementa dokaza" (upravo ono što vlada mora dokazati * za krivično gonjenje), objašnjenje prekršaja i maksimalno dozvoljene kazne za svako krivično djelo (između ostalog ).
Iako je MCM izvršna naredba koju je doneo predsjednik, u stvarnosti je veliki dio sadržaja rezultat odluka vojnih i federalnih žalbenih sudova.
Jedna od stvari koju MCM čini jeste da proširi član 134 u različite "pod-članke". Jedan od ovih "pod-članaka" pokriva krivično delo preljube ( član 134. stav 62. ).
Preljubništvo, kao vojni prekršaj, teško je krivično goniti (zakonito) iz nekoliko razloga.
Postoje tri "Elementi dokaza" za krivično delo Preljuba u vojsci:
- Da je optuženi pogrešno imao seksualni odnos sa određenom osobom;
- To je u to vrijeme optuženi ili druga osoba oženio nekom drugom; i
- Da je, pod ovim okolnostima, ponašanje optuženog bilo na štetu dobrog poretka i discipline u oružanim snagama ili je bilo prirode da bi se oružane snage diskreditovale.
Element # 2 je obično vrlo lako za vladu da dokaže. Obično postoji dovoljno pismenih dokaza da bi se dokazalo da li je neko zakonski oženjen ili ne. (Mnogi ljudi će biti iznenađeni da saznaju da se u vojsci jedna osoba može optužiti za zločin preljube ).
Element # 1 može biti veoma teško dokazati. Zapamtite, vojni sud (poput civilnog suda) zahteva * dokaz * van razumne sumnje. Dokaz o seksualnom odnosu normalno zahtijeva fotografije, priznanje jedne od uključenih strana, svjedoka ili drugi zakonski prihvatljiv dokaz. (Sama činjenica da je neko ostao u kući druge osobe, ili čak spao s njima u istom krevetu, nije dokaz seksualnog odnosa.
Element # 3, u mnogim slučajevima, može biti najteža stvar koja se dokazuje. Vlada mora pokazati da je ponašanje pojedinca imalo direktan negativan uticaj na vojsku. To bi uobičajeno uključivalo slučajeve bratstva (službenika) i odnos sa drugim vojnim članom ili vojnim supružnikom.
Neki od vas se možda sećaju poznatog Lt. Kelly Flynn slučaja nekoliko godina unazad. Lt. Kelly Flynn je bila prva pilotska ženka B-52 . Nažalost, potpukovnik Flynn je bio neoženjen oficir koji je imao aferu sa venčanim civilom. Lt. Flynn je savetovao prvi narednik, a kasnije je naredio njen komandant da prekine aferu. Razbila se sa svojim "dečkom", ali se kasnije vratila zajedno, i - kada su je pitali o tome - poručnik Flynn lagao je. Prigovornik Flin je optužen za krivična djela preljube, davanje lažne zvanične izjave, ponašanje neprimerenog službenika i nepoštovanje naloga nadređenog službenog službenika.
Dakle, gde je bila "vojna veza" za optužbu za preljubu? Pa, civilni "dečko" bio je muž aktivne dužnosti uvršten u Vazduhoplovstvo , stacioniran u istoj bazi kao i potpukovnik Flynn. Prema tome, "afera" poručnika Flynna imala je direktan negativan uticaj na moral tog pripadnika vojne službe (supruga je ona koja se prvobitno žalila na neprimjerene akcije potpukovnika Flynna).
Međutim, potpukovnik Flynn se nije suočio sa vojnim sudom; imala je dozvolu da podnese ostavku na svoju sudsku komisiju umjesto sudskog vijeća (puno medijske pažnje je verovatno imalo veze sa ovom odlukom Vazduhoplovstva).
Godine 1998, Clintonova administracija je napisala izmenu Priručnika za sudove-Martial, koja je predviđala da se slučajevi preljube rukuju na najnišem odgovarajućem nivou, i pružio konkretne smernice komandantima da koriste kako bi utvrdili da li je ponašanje članova ili ne "štetno prema dobrom poretku i disciplini", ili "prirode da dovede diskreditaciju na oružane snage". Dok predsjednik ima nadležnost da izdaje izmjene MCM-u, ovaj prijedlog rezultirao je vrištima i vikama iz Kongresa i kasnije je odbačen.
Međutim, u vrlo mirnom potezu, 2002. godine, predsednik Buš je usvojio mnoge promjene koje je predložio predsjednik Clinton. Pored Elementa dokaza, "odeljak" Objašnjenje "pod ovim krivičnim djelom sada zahteva od komandanata da uzmu u obzir nekoliko faktora prilikom utvrđivanja da li krivično djelo" preljuba "predstavlja krivično delo ili ne.
Pre nego što raspravljam o ovim faktorima, važno je razumjeti ulogu komandanta u procesu vojnog krivičnog pravosuđa . U civilnom svetu, bez obzira na to da li treba da bude krivično gonjen ili ne, krivično delo je okončan Okružnom tužiocu (DA). Na primer, u rodnom gradu u kojem sam odrastao, prodavac koji je 70-ogodišnjak bio opljačkan previše puta, dobio je pištolj i potom nekoliko puta ispalio pljačkaša dok je pljačkaš pokušao da ode. Ovo je "zločin" po zakonu. To nije "samo-odbrana", jer je pljačkaš u to vrijeme već bio udaljavajući, a prodavac nije imao razloga da se plaši za svoj život, u trenutku kada je pucao. Po zakonu, prodavac može biti krivično gonjen zbog nekoliko krivičnih dela, od nezakonitog ispuštanja vatrenog oružja u gradske granice, do pokušaja ubistva. Međutim, pod ovim okolnostima, Tužilaštvo odbija da goni krivično gonjenje. DA je smatrao da zbog dućnosti prodavca, istorije ranijih pljački i sretne činjenice da nikoga nije pogodio, tužilaštvo nije bilo u interesu zajednice.
U vojsci, ulogu Tužilaštva vrši komandni oficir, nakon konsultacija sa generalnim advokatom suda (JAG) . Nije JAG ko odlučuje ko je i nije gonjen zbog uvrede u vojsci (on / ona samo savjetuje). To je komandni oficir koji donosi konačnu odluku. To ne znači da Tužiteljstvo ili komandant službe imaju potpuno proizvoljan autoritet. Tužilaštvo je odgovorno za svoje odluke svom šefu (bilo koji ljudi koji su ih izabrali na funkciju ili izabrani zvaničnik koji ih je odredio, u zavisnosti od toga gde živite), a vojni komandant odgovoran je njegovom / njenom šef (viši komandni oficiri u lancu komandovanja).
Potrebno je razmotriti faktore komandanta
Kao što je gore spomenuto, Priručnik za sudove-martial sada zahteva od komandnih oficira da uzmu u obzir određene faktore prilikom utvrđivanja da li preljuba direktno negativno utiče na vojsku i treba smatrati krivičnim djelom:
- Bračni status optuženog, vojni čin , stepen ili položaj.
- Bračni status sarađatelja, vojni čin, stepen i položaj ili odnos prema oružanim snagama .
- Vojni status bračnog druga optuženog ili supružnika sagovornika, ili njihov odnos prema oružanim snagama.
Ako visoki vojni oficir kao što je komandant krila ili komandant bataljona imaju mnogo aferu, ovo je mnogo veća verovatnoća da će direktno negativno uticati na vojsku (mudrost javnog percepcije) nego ako je dvogodišnjak imao afera. Ako se predsjedavajući zajedničkog načelnika štaba (generala sa 4 zvezdice) uhvate u vezi sa aferom, verovatno će biti na Fox News-u, CNN-u, i gotovo odmah se nalazio u glavnim novinama. Ako se uhvati dva striptizeta koji imaju aferu, verovatno neće ni proceniti ni jednu liniju u lokalnim novinama.
Ako afera uključuje dva vojna lica (posebno ako su u istoj jedinici), to će verovatnije imati direktan negativan uticaj na vojsku nego ako vojno lice ima aferu sa civilom bez veze sa vojskom. Ako afera podrazumeva dodatni zločin bratstva , to bi verovatno imalo direktan negativan uticaj na vojsku.
- Uticaj, ako ga ima, preljubnog odnosa na sposobnost optuženog, koautora ili supružnika ili da obavljaju svoje dužnosti u podršci oružanim snagama.
Kada sam bio prvi narednik u vazduhoplovnoj bazi Edvardsa, odgovorio sam na domaću raspravu između dva oženjena vojna člana , koja su dodijeljena mojoj eskadrili. Izgledalo da nije bilo nikakvog nasilja, i - kao što i nisu hteli reći tačno o čemu se govorio - odlučio sam staviti muškog člana u spavaonicu na nekoliko dana, kako bi im pružio period "hlađenja".
Sledećeg popodneva, primio sam poziv iz bezbednosnih snaga (Air Force "Cops"), koji su rekli da se odazivaju na moj dom pošto su dobili poziv da je žena na parkingu sa puškom, vikanje. Kako se ispostavilo (pretpostavili ste to), to je bio ženski član. Očigledno je uzrok argumenta da je saznao da njen suprug ima aferu sa još jednim pripadnikom Vojske. Nažalost, taj drugi član se desio da živi u istom domu u koji sam premjestio muški član. Misli o tome da su u istoj zgradi zajedno, ona je proterala. Izašla je (s puškom) tražeći ih (na sreću, nikada ih nije pronašla, a puška nije bila punjena). U svakom slučaju, sigurno je reći da je preljubna afera muškog člana imala direktan uticaj na sposobnost ženskog člana da obavlja svoje dužnosti.
- Zloupotreba, ako postoji, vladinog vremena i resursa kako bi se olakšalo izvršenje ponašanja.
Jednom put (ponovo u vazduhoplovnoj bazi Edvardsa), primio sam telefonski poziv od 22 sata ujutro od uznemirenog supružnika jednog od članova koji su im dodelili moju eskadrilu. Rekla je da je mislila da njen suprug ima aferu, pa ga je te noći pratila dok je otišao u bazu za kuglanje, pokupio mladu ženu i otišla u zgradu eskadrila.
Vozio sam se u eskadrilu i otišao do dežurnog odeljenja članova. Koristeći moj glavni ključ, tiho sam otvorio vrata i ... pa, dobijate sliku. Očigledno je da je izbor ovog mesta za vršenje njegovih preljubnih aktivnosti bio jasna povreda ovog određenog standarda.
- Da li je ponašanje ponovilo uprkos savjetovanju ili naredbama da se odustane; zabranu ponašanja, kao što je da li je došlo do bilo kakve ozloglašenosti; i da li je preljubni čin propraćen drugim kršenjima UCMJ.
U ogromnoj većini slučajeva, ako komandant prima informaciju da je član ili je možda uključen u preljubu, komandant pokušava da riješi situaciju savjetujući član. U nekim slučajevima, savetovanje je praćeno pravnim poretkom da se odrekne bilo koje preljubne veze. Ako se član tada usaglasi, to je obično kraj pitanja. Podsjetimo na sluţbenik Keli Flynn - Prvi narednik i komandant su pokušali riješiti situaciju pomoću savjetovanja i naloga za prekid veze. Da je poručnik Flynn postupio, možda je danas viši oficir u vazduhoplovstvu. Ali, ona nije poštovala nalog, kršila član 90 UCMJ, a onda je lagala o tome, kršila član 107 .
- Negativan uticaj ponašanja na jedinice ili organizacije optuženog, koautora ili supružnika bilo kog od njih, kao što je štetan uticaj na moralni nivo jedinice ili organizacije, timski rad i efikasnost.
Miran preljubni afera o kojoj niko ne zna vjerovatno neće imati negativan utjecaj na jedinicu (e) uključenih strana. S druge strane, ako "svi" u jedinici "znaju" o tome (kao i bilo koja "kancelarijska afera"), ona može izazvati napetost i nezadovoljstvo unutar jedinice.
Jednom prilikom, dok smo dodeljeni kao prvi narednik u eskadrilju vazduhoplovstva F-15 u Bitburgovoj vazduhoplovnoj bazi u Nemačkoj, našu eskadrilu je poslata TDY (Privremena dužnost) dve nedelje do Nellisa AFB (Las Vegas) da učestvuje u godišnjem "Crvenom Zastava "leteća vežba. Na pola puta kroz TDY, prikupio sam glasine da su u petak uveče na neobraznoj zabavi zabeleženi određeni ženski operativni službenik sa dva striptizeta i određeni pilot oženjenog kapetana (naručilac), koji je plesao prilično "vruće" teški "u uglu bar-a na kojem se dogodila zabava. "Svi su znali" šta se verovatno dogodilo te noći kada su par napustili bar.
Kada sam čuo glasine, obavestio sam komandanta i savetovao je pilotu, dok sam razgovarao sa članom. Mi nismo imali "dokaz" da se dogodio seksualni odnos, ali smo želeli da smanjimo situaciju u pupolju. Za sve indikacije, afera (ako postoji) odmah se završila. Međutim, kada smo se vratili u kućnu bazu, glasine su opstale. Ako se dvogodišnjak osmehnuo na pilotu kada je prošetao, hodnici su bili puni šepeta. Ako bi se činilo da je pilot proveo previše vremena na dežurnoj službi (gdje je radnik radio) gledajući dnevne rasporede letenja, šapati bi ponovo počeli.
Jednog dana šaput je stigao do ušiju pilotske žene i prenijela je glasinu komandantu krila (međutim, ona svakako nije "šaputala"). Tada su sve stvari pogodile obožavalac. Dok zločin "preljube" nije bio naplaćen (nema načina da se dokaže da je došlo do stvarnog seksualnog odnosa), pilot je dobio član 15 za bratizaciju (neadekvatno ponašanje sa članom članom), što je prilično završilo njegovu karijeru. Članica koja je prijavila je tiho zatražila pražnjenje, i ona je bila lako odobrena (dobila je "opće" pražnjenje).
- Da li je optuženi ili sagovornik pravno odvojen ; i
- Da li preljubni prekršaj uključuje tekuće ili nedavne odnose ili je udaljen u vremenu.
U većini slučajeva, komandni oficiri neće biti sve što se tiče seksualnih odnosa koji se dešavaju nakon što je član zakonski odvojen od svog supružnika, osim ako to nije slučaj koji uključuje neki drugi direktan negativan uticaj na vojsku, kao što je bratstvo. Pored toga, komandanti neće biti sve što se tiče navoda o tome da je član neko vrijeme imao preljubu vezu.
Sve to znači da se mnogi incidenti "preljube" ne mogu smatrati zločinom u vojsci, osim ako komandant ne utvrdi da postoji neka vrsta direktnog negativnog uticaja na samu vojsku. U drugim slučajevima, stvar se najbolje rešava u građanskom (razvodnom) sudu, baš kao i za civile.
U civilnom svetu, lako je naći DA koji su "teži" u procesuiranju određenih vrsta zločina u jednoj nadležnosti nego u drugom. Na primjer, DA u Nebraskoj vjerovatno će tretirati posedovanje marihuane sa težim pogledom nego DA u Kaliforniji. U vojsci, komandanti u različitim komandama takođe se često razlikuju kada razmatraju gore navedene uslove. Neki komandanti mogu dati uslove više liberalniji pogled od drugih. Pored toga, mnogi ljudi u vojsci (uključujući mnoge komandne službenike) smatraju da preljuba nije krivično djelo u civilnom životu (njime se rukovode razvodni sudovi, a ne krivični sudovi), tako da bi trebalo da bude u vojsci.
Po mom iskustvu, preljubništvo skoro nikada nije optuženo kao "samostalno" krivično djelo u članu 15 ili akcijama suda . Obično se dodaje na listu optužbi samo ako je član već gonjen zbog jednog ili više drugih krivičnih dela. Na primjer, ako je komandant odlučio da krivično goni vjenčani vojni član za krivično delo pisanja loših čekova, a istraga je otkrila da je član napisao čekove kako bi platio hotelsku sobu da ima aferu sa nekim, komandant može odlučiti "izbaciti" optužbu za preljubu na listu loših troškova provere.
Međutim, to ne znači da se vojni članovi mogu slobodno povezati sa onim što žele. Komandanti imaju puno diskrecionog mišljenja kada su u pitanju administrativne procedure, a administrativne akcije (kao što su ugovori, uskraćivanje promocija, primjedbe izvještaja o učinku itd.) Ne regulišu relativno striktni zakonski zahtjevi UCMJ-a ili Priručnika za sudove-borbene .
Kada se stvar reši korišćenjem procedura iz člana 15 ili administrativnih sankcija, postupci su zaštićeni prema Zakonu o privatnosti iz 1974. godine. To je samo pitanje javnog zapisa ako je član kaznio od sudova-Martial. Prema Zakonu o privatnosti, komandantima je zabranjeno, po Federalnom zakonu, da objave bilo koji član 15 ili administrativnu akciju bez izričite, pismene saglasnosti vojnog člana. Prema tome, sasvim je moguće da će član "biti kažnjen" zbog izvršenja preljube, a supružnik koji se žali nikada neće saznati za to.