Član 90: Napadi ili namerno neposlušnost nadređenog službenog službenika
Tekst:
"Svaka osoba koja je predmet ovog poglavlja,
(1) udara svog nadređenog oficira ili izvlači ili podiže bilo koje oružje ili nudi bilo kakvo nasilje protiv njega dok je u izvršenju svoje kancelarije; ili
(2) namerno krši zakonitu komandu nadređenog oficira; kazniće se ako je krivično djelo učinjeno u vrijeme rata, smrt ili druga kazna koja može usmjeriti vojni sud i ako je krivično djelo počinjeno u bilo kom drugom trenutku, kaznom, osim smrću, kao sud -martijal može usmeriti. "
Elementi
(1) Napadi ili napad na nadređenog službenika .
(a) Da je optuženi udario, nacrtao ili podigao oružje protiv ili ponudio nasilje nad određenim službenikom;
(b) da je oficir bio nadređeni oficir optuženog;
(c) da je optuženi tada znao da je oficir viši zvanični oficir optuženog; i
(d) da je nadređeni naručilac bio u izvršenju funkcije.
(2) Nepoštovanje nadređenog službenika .
(a) da je optuženi dobio zakonitu naredbu od jednog određenog oficira;
(b) da je ovaj oficir bio nadređeni službenik optuženog;
(c) da je optuženi tada znao da je ovaj oficir nadređeni službeno lice optuženog; i
(d) da je optuženi namerno nepoštivao zakonitu komandu.
Objašnjenje
(1) Napadi ili napad na nadređenog službenika .
(a) Definicije .
(b) Izvršenje funkcije .
Službenik je u vršenju službe kada se bavi bilo kojim postupkom ili uslugom koja je potrebna ili ovlašćena ugovorom, statutom, propisom, naredbom nadređenog ili vojnom upotrebom. Uopšteno govoreći, bilo kakva štrajka ili upotreba nasilja nad bilo kojim nadređenim službenik od strane osobe za koju je dužnost tog službenika da održava disciplinu u to vreme, biće upadljiv ili upotrebiti nasilje nad službenikom u izvršenju funkcije.
Komandant na brodu ili komandant jedinice na terenu smatra se da je na dužnosti u svakom trenutku.
(c) Znanje . Ako optuženi nije znao da je oficir viši zvanični oficir optuženog, optuženi ne može biti osuđen za ovo krivično delo. Znanje može biti dokazano posrednim dokazima.
(d) Odbrana . U krivičnom gonjenju zbog napada ili napada na nadređenog oficira koji je prekršio ovaj članak, odbrana je optuženi postupao u pravilnom izvršenju neke dužnosti ili da se žrtva ponašala prema optuženom kako bi izgubila zaštitu ovog člana ( vidi - stav 13c (5) ). Na primjer, ako je žrtva pokrenula nezakonit napad na optuženog, to bi lišilo žrtvu zaštite ovog članka i, pored toga, moglo bi opravdati bilo koje manje uključeno krivično djelo napada, kao što je učinjeno u samoodbrani, u zavisnosti od okolnosti ( vidi paragraf 54c; RCM 916 ().
(i) Vrhovni oficir . Definicije iz stava 13c (1) ( a ) i ( b ) primjenjuju se ovdje i u podstavu c (2).
(ii) Štrajkovi . "Štrajkovi" označavaju namerni udarac i uključuju svako uvredljivo dodirivanje osobe oficira, mada blago.
(iii) podiže ili podiže bilo koje oružje . Fraza "izvlači ili podiže oružje protiv" obuhvata bilo koji jednostavan napad izvršen na način kako je navedeno. Crtež bilo kog oružja na agresivan način ili podizanje ili maskiranje istog na pretnji način u prisustvu i nadređenom je takva vrsta djela koja je zabranjena. Podizanje na preteći način vatrenog oružja, bez obzira da li je bilo punjeno, ili bilo čega pomoću koga se može dati ozbiljan udarac ili povreda, uključuje se u "podizanje".
(iv) Ponudi protiv nasilja . Fraza "nudi bilo kakvo nasilje protiv" uključuje bilo koji oblik akumulatora ili samo napad koji nije bio obuhvaćen prethodnim preciznijim terminima "štrajkovi" i "povlači ili podiže". Ako se ne izvrši, nasilje mora biti fizički pokušano ili ugroženo. Jednostavno pretnja rečima nije ponuda nasilja u smislu ovog članka.
(2) Nepoštovanje nadređenog službenika .
(a) Zakonitost naloga .
(i) Zaključivanje zakonitosti . Odredba kojom se zahteva izvršenje vojne obaveze ili dela može se zaključiti da je zakonita i da se ne poštuje opasnost podređenog. Ovaj zaključak se ne odnosi na očigledno nezakonito naređenje, kao što je onaj koji usmerava počinjenje zločina.
(ii) Ovlaštenje službenika koji izdaje . Naručilac koji izdaje nalog mora imati ovlašćenje da izda takav nalog. Ovlaštenje može biti zasnovano na zakonu, propisu ili običaju usluge
- (iii) Odnos sa vojnom dužnošću . Naredba mora da se odnosi na vojnu dužnost, koja uključuje sve aktivnosti koje su razumno potrebne za izvršenje vojne misije ili čuvaju ili unapređuju moral, disciplinu i korisnost članova komande i direktno su povezani sa održavanjem dobrog reda u službi. Naredba ne može, bez takve validne vojne svrhe, ometati privatna prava ili lične stvari. Međutim, diktat savesti, religije ili lične filozofije osobe ne može opravdati ili izgovoriti neposlušnost drugačijeg zakonitog naloga. Nepokornost naloga koji ima za svoj jedini predmet postizanje nekog privatnog cilja ili koji se daje isključivo za povećanje kazne za krivično djelo za koje se očekuje da optuženi može izvršiti, nije kažnjivo prema ovom članu.
(iv) Odnos prema zakonskim ili ustavnim pravima . Nalog ne sme biti u suprotnosti sa zakonskim ili ustavnim pravima lica koja primaju nalog.
(b) Lična primedba naloga . Naredba mora biti usmerena specifično na potčinjenog. Kršenje propisa, trajnih naredbi ili direktiva ili neizvršenje prethodno utvrđenih dužnosti nije kažnjivo prema ovom članu, ali može kršiti član 92 .
(c) Oblik i prenos naloga . Sve dok je naređenje razumljivo, oblik naredbe je nematerijalan, kao i način na koji se to prenosi optuženom.
(d) Specifičnost naloga . Naredba mora biti specifičan mandat da se izvrši ili ne uradi određeni akt. Upozorenje da se "poštuje zakon" ili da izvršava neku vojnu dužnost ne predstavlja naredbu prema ovom članu.
(e) Znanje . Optuženi mora da ima stvarno poznavanje naloga i činjenice da je osoba koja je izdala nalog bila nadređeni službenik optuženog. Stvarno znanje može se dokazati posrednim dokazima.
(f) Priroda neposlušnosti . "Namerna neposlušnost" je namjerno protivljenje autoriteta. Neuspeh u poštovanju naredbe putem bezbjednosti, nesigurnosti ili zaboravnosti nije kršenje ovog člana, ali može kršiti član 92.
(g) Vrijeme usaglašavanja . Kada naredba zahtijeva hitno usaglašavanje, proglašena namjera optuženog da se ne poštuje, a neuspjeh da se pokrene postupak postupa predstavlja neposlušnost. Ako nalog ne ukazuje na vreme u kojem se mora poštovati, bilo izričito ili implicitno, onda razumno kašnjenje u skladu s tim ne krši ovaj članak. Ako naredba zahtijeva izvršenje u budućnosti, sadašnja izjava optuženog o namjeri nepoštovanja naloga ne predstavlja neposlušnost tog naloga, mada izvršenje te namjere može.
(3) Civili i otpušteni zatvorenici . Otpušteni zatvorenik ili drugi civili koji su predmet vojnog prava ( vidi član 2 ) i pod komandom naručenog službenika podležu odredbama ovog člana.
Manje su uključivale prekršaje.
(1) Izvršni nadređeni službenik u izvršenju funkcije .
(a) Član 90 - crtanje ili podizanje oružja ili nalaženje nasilja nadređenom službeniku u vršenju dužnosti
(b) član 128. - sjedište; napad koji je izvršio baterija; napad sa opasnim oružjem
(c) član 128. -sad ili napad koji je izvršio baterija po nalogu službenika koji nije u izvršenju funkcije
(d) član 80. -izvršenja
(2) Crtanje ili podizanje oružja ili nalaženje nasilja nadređenom službeniku u izvršenju funkcije .
(a) Član 128. - napad, napad sa opasnim oružjem
(b) član 128. - nalog nadređenog službenika koji nije u izvršnom položaju
(c) član 80. - potrazivanja
(3) Namerno nepoštivanje zakonitog naloga nadređenog službenog službenika.
(a) Član 92 - nepoštovanje zakonskog naloga
(b) član 89. - nepoštovanje nadređenog službenika
(c) član 80. - potrazivanja
Maksimalna kazna.
(1) udaranje, crtanje ili podizanje bilo kakvog oružja ili nalaženje bilo kakvog nasilja nadređenom službeniku u izvršenju funkcije . Nepošteno pražnjenje, oduzimanje svih plata i naknada i zatočenje 10 godina.
(2) Namerno nepoštivanje zakonitog naloga nadređenog službenog službenika . Nepošteno pražnjenje, oduzimanje svih plata i naknada, i zatočenje za 5 godina.
(3) U ratnom periodu . Smrt ili takva druga kazna kao borbeni sud može uputiti.
Sledeći članak > Član 91- Neuspješno ponašanje prema nalogu službenika, neovisnog službenika ili sitnog oficira>
Iznad informacija iz priručnika za Sudsko borbeno vijeće, 2002., poglavlje 4, stav 14
- (iii) Odnos sa vojnom dužnošću . Naredba mora da se odnosi na vojnu dužnost, koja uključuje sve aktivnosti koje su razumno potrebne za izvršenje vojne misije ili čuvaju ili unapređuju moral, disciplinu i korisnost članova komande i direktno su povezani sa održavanjem dobrog reda u službi. Naredba ne može, bez takve validne vojne svrhe, ometati privatna prava ili lične stvari. Međutim, diktat savesti, religije ili lične filozofije osobe ne može opravdati ili izgovoriti neposlušnost drugačijeg zakonitog naloga. Nepokornost naloga koji ima za svoj jedini predmet postizanje nekog privatnog cilja ili koji se daje isključivo za povećanje kazne za krivično djelo za koje se očekuje da optuženi može izvršiti, nije kažnjivo prema ovom članu.
(iv) Odnos prema zakonskim ili ustavnim pravima . Nalog ne sme biti u suprotnosti sa zakonskim ili ustavnim pravima lica koja primaju nalog.
(b) Lična primedba naloga . Naredba mora biti usmerena specifično na potčinjenog. Kršenje propisa, trajnih naredbi ili direktiva ili neizvršenje prethodno utvrđenih dužnosti nije kažnjivo prema ovom članu, ali može kršiti član 92 .
(c) Oblik i prenos naloga . Sve dok je naređenje razumljivo, oblik naredbe je nematerijalan, kao i način na koji se to prenosi optuženom.
(d) Specifičnost naloga . Naredba mora biti specifičan mandat da se izvrši ili ne uradi određeni akt. Upozorenje da se "poštuje zakon" ili da izvršava neku vojnu dužnost ne predstavlja naredbu prema ovom članu.
(e) Znanje . Optuženi mora da ima stvarno poznavanje naloga i činjenice da je osoba koja je izdala nalog bila nadređeni službenik optuženog. Stvarno znanje može se dokazati posrednim dokazima.
(f) Priroda neposlušnosti . "Namerna neposlušnost" je namjerno protivljenje autoriteta. Neuspeh u poštovanju naredbe putem bezbjednosti, nesigurnosti ili zaboravnosti nije kršenje ovog člana, ali može kršiti član 92.
(g) Vrijeme usaglašavanja . Kada naredba zahtijeva hitno usaglašavanje, proglašena namjera optuženog da se ne poštuje, a neuspjeh da se pokrene postupak postupa predstavlja neposlušnost. Ako nalog ne ukazuje na vreme u kojem se mora poštovati, bilo izričito ili implicitno, onda razumno kašnjenje u skladu s tim ne krši ovaj članak. Ako naredba zahtijeva izvršenje u budućnosti, sadašnja izjava optuženog o namjeri nepoštovanja naloga ne predstavlja neposlušnost tog naloga, mada izvršenje te namjere može.
(3) Civili i otpušteni zatvorenici . Otpušteni zatvorenik ili drugi civili koji su predmet vojnog prava ( vidi član 2 ) i pod komandom naručenog službenika podležu odredbama ovog člana.
Manje su uključivale prekršaje.
(1) Izvršni nadređeni službenik u izvršenju funkcije .
(a) Član 90 - crtanje ili podizanje oružja ili nalaženje nasilja nadređenom službeniku u vršenju dužnosti
(b) član 128. - sjedište; napad koji je izvršio baterija; napad sa opasnim oružjem
(c) član 128. -sad ili napad koji je baterija izvršila po nalogu službenog lica, a ne u izvršenju funkcije
(d) član 80. -izvršenja
(2) Crtanje ili podizanje oružja ili nalaženje nasilja nadređenom službeniku u izvršenju funkcije .
(a) Član 128. - napad, napad sa opasnim oružjem
(b) član 128. - nalog nadređenog službenika koji nije u izvršnom položaju
(c) član 80. - potrazivanja
(3) Namerno nepoštivanje zakonitog naloga nadređenog službenog službenika.
(a) Član 92 - nepoštovanje zakonskog naloga
(b) član 89. - nepoštovanje nadređenog službenika
(c) član 80. - potrazivanja
Maksimalna kazna.
(1) udaranje, crtanje ili podizanje bilo kakvog oružja ili nalaženje bilo kakvog nasilja nadređenom službeniku u izvršenju funkcije . Nepošteno pražnjenje, oduzimanje svih plata i naknada i zatočenje 10 godina.
(2) Namerno nepoštivanje zakonitog naloga nadređenog službenog službenika . Nepošteno pražnjenje, oduzimanje svih plata i naknada, i zatočenje za 5 godina.
(3) U ratnom periodu . Smrt ili takva druga kazna kao borbeni sud može uputiti.
Sledeći članak > Član 91- Neuspješno ponašanje prema nalogu službenika, neovisnog službenika ili sitnog oficira>
Iznad informacija iz priručnika za Sudsko borbeno vijeće, 2002., poglavlje 4, stav 14