Kako vojni komandanti disciplinišu vojnike
Pravna zaštita koja se pruža pojedincu koja je predmet NJP-a je puno potpuna nego što je slučaj za ne-pakativne mjere, ali je po projektu manje obimna nego za borbene sudove.
U Vojsci i Vazduhoplovstvu, neujednačena kazna može nametnuti samo komandant. To znači oficir koji je u stvarnim naređenjima, koji ih označava kao "komandanta". U mornaričkom i marinskom korpusu , neujednačena kazna može nametnuti "službenik u nadležnosti". Termin "službenik u nadležnosti" ne znači "OIC", kao "radni naziv ", već konkretni oficir u kome je zastupnik za zastave koji je glavni vojni organ označio kancelariju kao "odgovornog službenika".
"Jarbol", "član 15" i "radno vreme" su postupci kojima komandant ili odgovorni službenik mogu:
- Preispitati činjenice o prekršajima koje je navodno počinio član njegove komande;
- dozvoliti optuženom da sasluša takve prekršaje; i
- raspolažu takvim optužbama otpuštanjem optužbi, izricanjem kazne prema odredbama čl. 15, UCMJ, ili se slučaj upućuje na vojni sud.
Šta "jarbol", " član 15 " i "radno vrijeme" nisu:
- Oni nisu suđenje, jer podrazumijeva pojam "ne-sudsko";
- osuda; i
- oslobađajuću presudu ako se odluči da se ne izriče kazna.
Prekršaji kažnjivi prema članu 15
Da pokrene postupak iz člana 15, komandant mora imati razloga da veruje da je pripadnik njegove / njene komande počinio krivično delo prema UCMJ. Član 15 daje moć komandanta službama za kažnjavanje pojedinaca za prekršaje . Izraz "prekršaj" je bio uzrok zabrinutosti u administraciji NJP-a. Član 15. UCMJ i Deo V, stav 1e, MCM (1998. izdanje), ukazuju da izraz "prekršaj" znači normalno ponašanje ozbiljniji od onih koji se obično rade na kratkom sudu (gdje je maksimalna kazna zatvora od trideset dana). Ti izvori takođe ukazuju na to da su priroda krivičnog djela i okolnosti koje okružuju njegovu komisiju takođe faktori koji treba razmotriti prilikom utvrđivanja da li je Termin "prekršaj" uobičajeno ne uključuje zloupotrebu koja bi, ako bi se sudila u opštem vojnom sudu, mogla biti kažnjavana nepoštivim razrešenjem ili zatočenjem više od jedne godine. Međutim, vojne službe stav da je konačna odluka o tome da li je prekršaj "manji" u okviru zvučne diskrecije komandanta.
Priroda prekršaja . U Priručniku za izdavanje sudskih sporova iz 1998. godine takođe se navodi u delu V, par.
1e, da se prilikom utvrđivanja da li je prekršaj manji, treba razmotriti "prirodu prekršaja". To je značajna izjava i često je pogrešno shvaćena kao što se odnosi na ozbiljnost ili težinu krivičnog dela. Gravitacija se odnosi na maksimalnu moguću kaznu, ali je predmet posebne rasprave u tom paragrafu. U kontekstu, priroda krivičnog dela odnosi se na njegov karakter, a ne njegovu težinu. U vojnom krivičnom zakonu postoje dvije osnovne vrste prekršajno-disciplinskih prekršaja i zločini. Disciplinske prekršaje predstavljaju kršenje standarda koji regulišu rutinsko funkcionisanje društva. Dakle, saobraćajni zakoni, zahtevi za licencom, neposlušnost vojnih naloga, nepoštovanje vojnih pretpostavljenih itd. Predstavljaju disciplinske prekršaje. Zločini, s druge strane, uključuju krivična djela koja se obično i istorijski priznaju kao naročito zla (kao što su pljačke, silovanje, ubistva, teški napad, krađa itd.).
Obe vrste krivičnih dela uključuju nedostatak samodiscipline, ali zločini podrazumevaju naročito grubo odsustvo samodiscipline koja predstavlja moralni nedostatak. Oni su proizvod uma posebno nepoštivajući dobre moralne standarde. U većini slučajeva krivična djela nisu prekršaji i, obično, maksimalna kazna je velika. Međutim, disciplinska krivična dela su ozbiljna ili mala u zavisnosti od okolnosti i, dakle, dok neke disciplinske prekršaje nose visoke mjere kazne, zakon priznaje da će uticaj nekih od ovih prekršaja na disciplinu biti blagi. Stoga se pažljivo bira termina "disciplinska kazna" koja se koristi u Priručniku za sudove-Martial, izdanje iz 1998. godine.
Okolnosti . Okolnosti oko izvršenja disciplinskog prekršaja su važne za određivanje da li je ovakav prekršaj manji. Na primer, namerna neposlušnost naloga za preuzimanje municije na jedinicu koja se bavi borbom može imati smrtonosne posledice za one koji su angažovani u borbi i, dakle, ozbiljna stvar. Namerna neposlušnost naloga za prijavu berberice može imati mnogo manje uticaja na disciplinu. Prekršaj mora da obezbedi oba ekstrema i to zbog visokog maksimalnog ograničenja kazne. Kada se bavi disciplinskim prekršajima, komandant mora biti slobodan da razmatra uticaj okolnosti jer se smatra za njega najboljeg sudije; dok se, u odlaganju zločina, društvo u celini interesuje u odnosu na one komandanta, a krivičnim optuženima dobijaju obimne zaštitne mere. Dakle, diskreciono pravo komandanta u odlaganju disciplinskih prekršaja je mnogo veće od njegove širine u suočavanju s zločinima.
Uvođenje NJP-a u svim slučajevima ne isključuje naknadni sudski sud za isto krivično delo. Vidi deo V, par. 1e, MCM (1998 ed.) I stranica 4-34. Pored toga, član 43 UCMJ zabranjuje nametanje NJP-a više od dvije godine nakon izvršenja krivičnog dela.
Predmeti koji su ranije pokusali u parnicama . Vojni propisi omogućavaju korištenje NJP-a za kažnjavanje optuženog za krivično delo za koje mu je sudi domaći ili strani civilni sud, ili čiji je slučaj preusmeren iz redovnog krivičnog postupka u probni period ili čiji je slučaj sudske vlasti nadležne za maloljetnike, ako se autoritet dobije od službenika koji vrši opću sudsku odluku (u vazduhoplovstvu, takvo odobrenje može izdati samo sekretar Vazduhoplovstva).
NJP se ne može izreći zbog postupka koji je sud pokrenuo, a koji potiče od Sjedinjenih Država, kao što je Savezni okružni sud.
Očigledno, slučajevi u kojima je postignut zaključak o krivici ili nevinosti tokom suđenja u sudskom postupku ne može se onda odneti NJP-u. Međutim, poslednja tačka u kojoj se predmeti mogu povući iz vojnog roka pred nalazima u pogledu NJP-a je trenutno nejasan .
Kršenje prekršaja . Rukovodioci i nadležni službenici mogu raspolagati manjim disciplinskim prekršajima (koji se javljaju ili ne na osnovu) u NJP-u. Osim ako je krivično delo van baze osnovano od strane civilnih vlasti, nema ograničenja nad ovlašćenjima vojnih vlasti da reše takva krivična dela u NJP-u.
Više o članu 15
- Nesudna kazna prava
- Granice kazni
- Nezakonite žalbene kazne
Informacije dobijene iz Priručnika vojne pravde i građanskog prava