Zašto su postavljene granične rokove?
Vremenski rokovi su nametnuti tako da jedna osoba ne može da drži kancelariju za život, tako da različiti ljudi mogu da služe.
Zagovornici ograničenja mandata ukazuju na životne članove Kongresa kao primere zašto su termina ograničenja bez ograničenja u smislu mandata. Članci Kongresa koji se suočavaju sa malom konkurencijom za ponovnu izbornu utakmicu, izgleda kao limitirani zastupnici kao neodgovorni prema biračima i podložni su iskorjenjivanju korupcije.
Protivnici ograničenja mandata kažu da termini ograničavaju dobre političare sa lošim, nepotrebno ograničavajući izbor birača i povećavaju moć lobista i birokrata. Ograničenja na rok takođe smanjuju institucionalno znanje koje izabrani zvaničnici mogu izgraditi. Na primjer, izabrani službenik ograničen na dva četvorogodišnja mandata ne može znati zašto je usvojen zakon koji je donesen prije 10 godina.
Primeri graničnih rokova
- 22. Amandman u američkom Ustavu ograničava predsjednika da služi deset godina na položaju. Amandman je ratifikovan 1951. godine. Franklin D. Roosevelt je jedini predsjednik koji je služio više od dva četvorogodišnja mandata. Poslužio je više od 12 godina pre smrti na položaju.
- Drevni atinjani koji su služili na Boulu bili su ograničeni na dva godišnja perioda u životu. Oni su mogli samo da upravljaju tom upravnim tijelom za jedan mandat.