Predsednička komisija za sprovođenje zakona i pravosuđe

Činjenice od predsednika Džonsonove komisije za sprovođenje zakona

wikicommons

1965. godine, Sjedinjene Države su se suočile sa onim što je tada smatrano zapanjujućom kombinacijom nepravednog sistema krivičnog pravosuđa, teškim i neosvetljenim policijskim taktikama i sve većom kriminalnom epidemijom. Kao odgovor, predsednik Lyndon Johnson sazvao je posebnu Komisiju za izvršenje zakona i Upravu za pravosuđe 23. jula 1965. godine.

Komisija se sastojala od 19 muškaraca i žena koje je imenovao predsjednik, 63 stalno zaposleni i 175 konsultanata.

U naredne dvije godine, komisija je počela uzvišeni i pohvalni zadatak istraživanja svih aspekata američkog sistema krivičnog pravosuđa i 1967. godine objavio svoj završni izvještaj. Ambiciozni izvještaj, Izazov kriminala u slobodnom društvu , izdao je sedam ciljeva i više od 200 konkretnih preporuka.

Decenije kasnije, njihovi nalazi još uvek važe. Pa šta su imali da kažu? Hajde da pogledamo ciljeve koje su identifikovali kao put ka suzbijanju kriminala i očuvanju slobode.

Prvi cilj: sprečavanje kriminala

Povjerenici su jasno stavili do znanja da je prvi ključ za rješavanje kriminala raditi na prevenciji toga. Oni su odbacili ideju da je zločin isključivo problem policije i sudova i insistirao na kritičnoj ulozi koju društvo u cjelini igra kao slobodu zločina.

Oni su naglasili važnost porodice, školskog sistema i stvaranja novih radnih mjesta i savjetovanja u razvoju dobro prilagođenih i produktivnih članova društva.

Oni su takođe prepoznali da je ključna komponenta za sprečavanje kriminala sigurnost prijema. To jest da je verovatnije da su bili uhvaćeni, manje je verovatno da će počiniti zločine. U tom cilju preporučili su implementaciju komandnih i kontrolnih sistema pomoću računara i prediktivnih policijskih modela kako bi bolje dodijelili radnu snagu.

Drugi cilj: Novi načini rješavanja prekršaja

Priznajući potencijalne povrede koje dolaze na osobu iz zatvaranja, komesari su preporučili traženje novih alternativa za rješavanje nekih kriminalaca.

Podsticali su uspostavljanje programa maloljetničkog pravosuđa i službenika , sudova za maloljetnike i programa liječenja koji uključuju korištenje forenzičkih i kriminalnih psihologa . Cilj: ohrabriti rehabilitaciju i smanjiti recidivizam.

Treći cilj: Eliminirati nepoštenost

Povjerenici su shvatili inherentnu nepravdu u dispoziciji pravde među državama, što je degradiralo povjerenje koje su imali Amerikanci u policiji i sistem krivičnog pravosuđa. Napravili su preporuke za ubrzavanje slučajeva, smanjenje broja predmeta i pronalazenje alternativa kaucionim sistemima koji kažnjavaju siromašni.

Oni su takođe priznali naporan odnos između policije i zajednica kojima služe , posebno u urbanim i siromašnijim zajednicama. Da bi se ovo ublažilo, oni su preporučili programe odnosa sa zajednicom kako bi izgradili partnerstva, poboljšali komunikaciju i povećali povjerenje.

Četvrti cilj: poboljšati osoblje

Komesari su prepoznali potrebu za inteligentnim, dobro obrazovanim osobljem u sistemu krivičnog pravosuđa.

Oni su ohrabrili programe za podsticanje zapošljavanja i razvijanja bolje obrazovanih policajaca tako što su se odlazili od jedinstvenog programa ulaska u koji je angažovan svako ko ispunjava najmanje minimalne kvalifikacije za policijskog službenika .

Umesto toga, oni su preporučili sistem zapošljavanja zasnovan na nivoima u kojima su službenici dati platu i plate srazmerne iskustvu i obrazovanju. Takođe su preporučili da države uspostavljaju policijske standarde i komisije koje će ih nadgledati i standardizovati profesionalizam i obuku.

Peti cilj: Istraživanje

Priznajući potrebu za novim i inovativnim načinima reagovanja na kriminal, povjerenici su predložili da se za istraživanje posvete veće količine resursa. Konkretno, one su ohrabrile subjekte krivičnog pravosuđa da razmotre proučavanje uticaja kriminala , efekte različitih kazni za zločin i načine za poboljšanje postupaka u policiji, sudovima i ispravkama.

Šesti cilj: novac

Kontrola kriminala je odgovornost zajednice i vlade, ali nije jeftina. Povjerenici su vjerovali da bi vlade trebale više sredstava za poboljšanje programa i povećanje plata za policijske službenike i druge profesionalce za krivično pravosuđe.

Sedmi cilj: Odgovornost za promjene

Konačno, komisija je insistirala da odgovornost za izmjene u sistemu krivičnog pravosuđa pripada svima. Pojedinci građani, korporacije, univerziteti, vjerske organizacije i vlade svi imaju ulogu u prevenciji i rješavanju kriminala u zajednicama.