Kako kriminalne Dramske oblače činjenice protiv fikcije u istrazi
CSI efekat
Postoji zabrinutost između forenzičke nauke i zajednice za sprovođenje zakona da su tehnologija i taktika predstavljena na ovim emisijama dovela do nerealnih očekivanja o policijskim sposobnostima među široj javnosti i, što je još gore, potencijalnim porotnicima.
"Efekat CSI- a" je termin koji se primjenjuje na sve prisutnije ideje da se krivični predmeti mogu zamijeniti za sat vremena i da uvijek postoji nesporan dokaz krivice.
Istraživanje scene realnosti zločina protiv televizije
Iako je istina da su napravljeni veliki napredak u oblasti forenzičke nauke, nerealno je očekivati da će se proces zločina obraditi, analizirati dokaze i izvući zaključni izvještaj za forenzičare prije nego što detektiv ili krivični istražitelj koji je dodeljen predmetu vraća kancelariju nakon što je napustio scenu.
Nažalost, to je ono što mnogi ožaljavaju i koliko žirija sada traže. Kada ih ne vide, advokati odbrane često eksploatišu nedostatak DNK ili drugih dokaza o puškom oružju u pokušaju da se pojavi kao da istražitelji policije nisu radili svoj posao. Međutim, obično, ništa ne može biti daleko od istine.
Istraživanje o kriminalu traje nekoliko dana, a ne sati
Umjesto toga, istraživanje scene i obrada scena traje nekoliko sati, a ponekad i dana, ako se ispravno radi kako bi se izbjegla kontaminacija.
Nakon prikupljanja dokaza, obično je dovedeno u sigurno privremeno skladište za registraciju i praćenje, pre nego što se pošalje u odgovarajuću laboratoriju.
Samo ovaj proces obično traje danima, a ne satima, jer se moraju držati tačne evidencije i poštovati striktna pravila dokaza.
Ideja da istražitelji na mestu zločina prikupljaju dokaze na sceni, dovedu ga direktno u laboratoriju i skoče na mikroskop da bi se sami analizirali ili zamolili svog drugog laboratorija da "učini mi uslugu i dođem to do mene do kraja dan "se jednostavno ne dešava.
U stvari, u zavisnosti od odjela ili zločina, mnogi forenzički naučni tehničari uopšte ne reaguju na scenu. Neki vrlo specijalizovani tehničari, kao što su analitičari uzoraka krvi , mogu odgovoriti na scenu i sakupljati vlastite dokaze. Većina forenzičkih naučnih tehničara, međutim, analiziraju dokaze koje prikupljaju policijski detektivi ili policijski službenici.
Igra čekanja u istragama o kriminalu
Kada se dokazi usporavaju u laboratoriju, vrlo često sedi i čeka još nešto. Kriminalne laboratorije širom zemlje imaju ogromne nerešene probleme. Većina dokaza traje mesec dana ili više za proces.
Neki dokazi, poput DNK, mogu trajati godinu dana ili duže. Činjenica je da ima previše slučajeva i da nema dovoljno resursa. Kada istražitelji postavljaju zahtev za "dokazom", oni mogu dobiti rezultate za nedelju ili dve, ako imaju sreće.
Istrage o zločinu nisu dovoljno savršene
Fanovi CSI- a će takođe biti razočarani kako bi saznali da ne postoje zvona i zviždića ili alarme koji nestaju kada forenzični balistički tehničar pronađe utakmicu ili je DNK profil povezan sa zločinom.
Na ekranu računara se ne pojavljuju slike, a ne postoji kompjuterski softver da nedvosmisleno izjavljuje da je "pukovnik Mustard koristio revolver u studiji." Umesto toga, nakon što je analiza završena, sve to je prikazano je kod ili serija kodova koji se unose u drugu bazu podataka da bi se tražila utakmica.
Stvarni unos je potreban za istrage o kriminalu
U slučaju DNK i otisaka prstiju, mogu se naći samo ako postoje podaci u fajlu. Ne postoji sveobuhvatna baza podataka koja sadrži DNK profile svih u zemlji.
Zapravo, malo više od 3 procenta stanovništva ima datoteke DNK-a.
Broj zapisa otisaka prstiju je znatno veći, ali još uvijek nigde u blizini brojeva potrebnih da se replicira brzina i efikasnost identifikacije osumnjičenih koji se prikazuju na televiziji.
Obično, u cilju izvršenja analize, istražitelji moraju imati sumnji na umu i zatražiti od njega uzorak DNK ili otisaka prstiju. Ovo je ponekad lakše reći nego što je učinjeno, jer se uzimanje DNK smatra napadom, sa svim četvrtim amandmanima koji se uklapaju uz to. Ako subjekt odbije da obezbedi uzorak, zahtevan je nalog za pretres.
Detektivi stavljaju predmete zajedno u istrage o kriminalu
Analiza dokaza je jedna stvar. Pravilno primenjivanje je nešto drugo u potpunosti. Suprotno popularnom uverenju i onome što je prikazano na televiziji, rijetko postoji samo jedan "pušački pištolj" koji dokazuje krivicu. Umjesto toga, izgrađeni su slučajevi i osuđuju se osude na osnovu nekoliko dokaza i svjedočenja koje se sastaju kako bi pokazale krivicu izvan razumne sumnje.
Da bi to uradili, detektivi moraju uzeti nalaze forenzičkih tehničara i gledati ih kao jedan dio mnogo veće zagonetke. Jedino što DNK ili otisci prstiju zaista mogu reći istražitelju je da je u nekom trenutku osumnjičeni bio na mestu zločina. To ne znači da je počinio zločin, ili da je on bio neophodan čak i kada je zločin počinjen.
Krivična istraga vodi timski rad
Rešavanje zločina, naročito složenih, ima ogroman broj timskog rada i strpljenja. Pravilna i detaljna istraga će često trajati mesecima ili duže pre nego što se osumnjičeni identifikuje i uhapsi, a godinama pre nego što ih sudi i osudi.
Iako se ovo može činiti mnogo dosadnijim procesom nego što je prikazano u popularnoj kulturi, neophodno je osigurati da se pravda ispravno i pravično izdaje.
Ako istraživanje zločina nije bilo tvrdo, to ne bi bilo zabavno
Međutim, to nikako ne bi trebalo da smanji interesovanje za forenzičku karijeru ili drugu kriminološku karijeru . U stvari, moglo bi se napraviti argument da ako su istrage bile jednostavne kako se pojavljuju na televiziji, oni bi bili daleko manje interesantni i intelektualno stimulativni nego što zapravo jesu.