Čuvari ili ratnici? Promjena uloga sprovođenja zakona

Stvaranje pametnije policijske snage 21. veka

Pročitajte skoro svaku policijsku publikaciju - posebno onu koju piše i za policiju - i sigurno ćete pronaći stranice ispunjene podsticajima da prihvate mentalitet ratnika. Ideja je da ohrabri oficire da budu spremni da se suoče sa bilo kojim izazovom u borbi protiv kriminala. Posetite skoro svaku policijsku akademiju , a vi ćete čuti mnogo od istog.

Ratnici na tankoj plavoj liniji

Obučavamo naše policijske službenike da budu ratnici, da budemo spremni da se suočimo sa bilo kojom borbom i da se bavimo skoro svim pretnjama.

Naši oficiri stoje na tankoj plavoj liniji , spremni da zaštite svoju zajednicu. Istina, ta tanka plava linija je često bitka koju smo izveli između građana zakona i kriminalaca koji bi im bili povređeni.

Ne pravite greške: sprovođenje zakona je opasan posao . Malo je pitanje da policijski službenici u jednom momentu moraju biti spremni da pristupe svom unutrašnjem ratniku. Međutim, postoje neki, koji sugerišu da trenutni model obuke i, zaista, kultura među policijskim odeljenjima, uspostavlja zakonsku regulativu za sudar sa građanima, čiji su njihovi službenici zaklinjeni radi zaštite. Članci, pa čak i knjige kao što je Raley of the Warrior Cop iz Radlija Balka izazvao je zabrinutost zbog čega se percipirana militarizacija policijskih sredstava za sprovođenje zakona i građana.

Javni nadzor policijskih praksi

Tokom moderne istorije rada policije , odnos između sprovođenja zakona i javnosti koji služe često je bio slab.

Kada je koncept uniformisane policijske snage prvi put zagovarao Sir Robert Peel u Londonu početkom devedesetih godina prošlog veka, on se sreo sa velikim otporom zbog straha od onoga što bi u suštini bila stalna vojska u gradu; upoređene su policije kao okupacione sile koje su sankcionisale vladu. Problem kako se sprovode zakoni, a očuvanje prava nije uopće novo.

Javna kontrola policijskih službenika i policijskih odeljenja se sve više povećava, a tehnologija samo olakšava taj pregled. Oficiri su dugo držani na visokom etičkom standardu , i mnogo više sada. Čak i tragedija Rodney Kinga početkom devedesetih godina bio je naizgled jedinstveni događaj zbog ograničenih medija i relativnih gomilanih metoda snimanja koji su bili dostupni u to vreme.

Fleš unapred u doba Interneta i trenutni pristup svemu i svakome sa pametnim telefonom može lako i trenutno izložiti bilo kakve loše ponašanje službenika - ili njihovu percepciju - hiljadama, ako ne i milionima ljudi. I ima puno ljudi koji ne misle ništa o namerno gadno službenicima i guraju kovertu onoliko koliko mogu, dok ostanu u okviru njihovih prava, sve u svrhu otkrivanja neznanja policije u pogledu samih zakona koje treba da sprovode i prava koja su zaklela da podrže.

Još više uznemiravajuće je to što istraživanje profesora sociologije Džordža Vašingtona Ronalda Vejtera, između ostalog, ukazuje na to da je poverenje javnosti u sprovođenje zakona znatno i negativno uticalo kada se javljaju visokoprofilni incidenti policijskih zloupotreba.

S obzirom na sve više i više mogućnosti da se policija ponaša loše, potreba je više nego ikada očigledna da bi se obezbedilo da policajci u svakom trenutku iz prave razloga rade ispravno, da se poverenje javnosti u policiju ne smanji do tačke gde policajci ne mogu više obavljaju svoje poslove.

Eroding Trust, Eroding Efektivnost

Nažalost, često oficiri se ne pomažu u takvim slučajevima. Umesto da pokazuju izmerene, pažljive i inteligentne odgovore, oficiri (barem oni koji su poznati na YouTube-u) gledaju svaki izazov njihovom autoritetu kao prijetnju koja mora biti ugušena ili eliminirana. Ova bravada je da se povređuju i građani i policajci, a samo služi za dodatno smanjenje poverenja javnosti u sprovođenje zakona.

Peelovi principi

Nepoverenje prema policiji nije ništa novo.

U početku moderne policijske snage, Peel i drugi su ponudili smernice za policiju, naglašavajući važnost njihovog odnosa prema zajednici. Ovi vodeći principi, popularno poznati kao Peelovi principi, predstavljaju koncepte koje javnost danas zahteva. Prema Peelu:

Jaded Warrior

Odeljenja policije širom svijeta i dalje podržavaju ove principe u svojim parolama i izjavama o njihovoj misiji. Međutim, ne traje dugo, kako bi se novi oficiri počeli vidjeti kako su odvojeni od, a ne deo njihovih zajednica.

Službenici, pa čak i policijski regruti, vrlo brzo i lako mogu da se opuste svojim redovnim kontaktom sa kriminalcima i ne'er-do-bunama. Kada dođe do ovoga, taj "način razmišljanja ratnika" koji tako dobro služi za zaštitu službenika na poslu, može vrlo brzo prouzrokovati klin između policije i njihovih građana.

Čuvari demokratije: Povratak na osnove

Tamo dolazi pojam policije Gardijana. U određenom smislu, to je povratak na one originalne Peelove principe. Ideja je da nauče starešine da se ne vide kao vojnici u ratu protiv kriminala, već kao zastupnike koji su imenovani da zaštite i podržavaju prava. Za neke, to može biti razlika bez razlike. U praksi, međutim, to znači pametnije policijske službenike koji demonstriraju snagu uma, volje i karaktera, a zatim uzdahnu ili silom drugu - a tek onda kada su to apsolutno neophodne.

Čuveni od Blue Courage: Heart and Mind of Guardian organizacije i rukovodioci zakona poput bivšeg šerifa kraljevske županije Sue Rahr, izvršnog direktora Državne komisije za obuku za krivično pravosuđe u Vašingtonu, koncept staratelja podučava regrume da koriste kritičko razmišljanje, empatiju i zdrav razum u njihovoj interakciji sa svakodnevnim građanima i osumnjičenim kriminalcima. Koncept obuke je do sada implementiran u državama Vašingtona i Arizone, a dok rezultati još nisu vidljivi, nade su visoke.

Visoke nade za budućnost policije

Te nade su da ako se službenici smatraju zaštitnicima i zaštitnicima naroda - svim ljudima - i njihovim pravima, oni će postupati sa svakom osobom sa kojom se suočavaju sa poštovanjem i dostojanstvom. Zauzvrat, kada ljudi - čak i kriminalci - osjećaju da su prema njima pošteno i pošteno, imajući u vidu priliku da se izraze i mirno sarađuju sa oficirima, tada će se smanjiti slučajevi službenika, upotreba sile i povreda oba službenika i subjekata.