Da li su kritike valjane?
Nasilje izbija u okružnom zatvoru, ostavljajući neke zatvorenike ranjene. Šerif održava konferenciju za novinare, rekavši da njegovi zamjenici istražuju "incident" u zatvoru.
Kao reporter, znate da postoji bolji način opisivanja scene. Šerif insistira na tome da ga samo naziva incidentom kako bi se umanjilo nasilje tako da izgleda malo. Imate izbor da se držite njegove reči ili da ga nazovete nešto drugo - zbunjujuće, ustanak, čak i nemiri.
Ne postoji pravilo na koju riječ koristiti. Nažalost, bez obzira koji izbor ćete napraviti, verovatno će vam šerif optužiti za senzacionalizam. Dok pokušava da upotrebi jezik kako bi se zaštitio, potrebno je precizno opisati situaciju.
Jedno rešenje je reći: "Dok šerif to naziva incidentom, porodice zatvorenika kažu da je to totalno tuklo". Dopustite drugima da označe borbe.
Česta pogrešna pretpostavka je da veliki font ili svetle boje čine priču senzacionalnom. Sadržaj koji je važniji od prezentacije.
Da li su vaše priče poštene?
Svaki novinar želi da vidi svoju priču na naslovnoj strani ili na vrhu vesti od 6 sati.
To može dovesti do iskušenja da priča zvuči većim nego što jeste.
Neka vam lista vodiča za pošteno izveštavanje bude vaš vodič. Nema ničeg pogrešnog korišćenja reči kao što su "haos ili šokiranje", ako možete podneti činjenice. Izbegavajte da koristite ove reči svakog dana, ili će vam publika postati dosadno.
Da li su vaši zadaci doveli do kritike?
Ponekad je zadatak samog vesti koji vodi do senzacionalizma.
U to vrijeme nije bilo istinito nego tokom skandala Monike Lewinsky u kojoj je bio prisutan predsjednik Bill Clinton.
To je postalo jedan od 12 događaja koji su promenili vijesti jer je svaka emisija bila primorana da odluči kako da pokrije tabu seksualne teme.
Naravno, zvučalo je kao senzacionalizam na površini. Osim što je u pitanju predsjedništvo Clintona. Novinari su morali spojiti nadmoćne detalje sa svemoćnom mehanikom savezne vlade, jer se predsjednik Clinton suočio s impek tacijom.
Kada su kritike valjane?
Postoje slučajevi gdje su kritičari u pravu, da je izveštaj o novostima senzacionalisan. To se obično dešava kada se ne održavaju obećanja o pokrivanju.
Krivac je obicno medijsko oglašavanje , koje obicno proizvodi nekog izvrsnog novinara, verovatno da neko nije ni u vesti.
Ta osoba će stvoriti aktuelnu reklamu koja će reći nešto slično: "Pogledajte najgori požar u istoriji grada!". Gledaoci koji utiču na vesti od 6 sati vidimo vatru i mislimo da to nije sve tako loše. Kada se to dogodi, gledaoci postaju skeptični prema vašim zahtevima za oglašavanje.
Uverite se da osoba koja pravi dnevno oglašavanje za vaš novinski proizvod ima tačne informacije. Iako je njegov posao da proda proizvod, podsetite ga da ne nadmaši.
Za njega, to ne bi bilo drugačije nego što je stvorio oglas za restoran obećavajući da ima "najbolji svetski čili" kada to nije.
Novinari i menadžeri redakcije trebaju razviti stomačni instinkt u postavljanju ograničenja u promovisanju pokrivenosti. Ako imate legitimnu, ekskluzivnu vijest koju niko drugi nema, nema štete u oglašavanju te činjenice. Ali reči poput "ekskluzivne" mogu postati toliko previše korišćene u svakodnevnim vestima dnevnih novina da izgube svoju vrednost.
Kao što vidite, senzacionalizam je teško odrediti. Zato je toliko toliko ljudi da etiketiraju medije kao senzacionalizam jer to znači različite stvari. Za svakog novinara, ukoliko pružate činjenične, tačne priče svaki put, možete braniti svoj rad protiv ovih zahteva.